まさかmixiニュースに取り上げられるとは思わなかった。
抹殺されるものだとばかり。

サイゾーのような小さいとこの記事には提訴しておきながら
もっと部数が多くて影響力のあるAERAには何で放置なんだろうな。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
■オリコン、ライター烏賀陽弘道氏への提訴についてのコメントを発表
(RBB TODAY - 12月19日 16:51)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=133681&media_id=17
　ヒットチャートなど音楽情報サービスの提供を行うオリコンは19日、同日報道された、同社がライターの烏賀陽弘道（うがやひろみち）氏を提訴した件についての公式コメントを発表した。

　発表内において、同社は今回の提訴の直接の原因は、インフォバーン発行の月刊誌「サイゾー」2006年4月号に掲載された烏賀陽氏の発言における2点の事実誤認にあるとしている。

　事実誤認として指摘されたのが、「オリコンは調査方法をほとんど明らかにしていない」と「オリコンは予約枚数をもカウントに入れている」という烏賀陽氏の2つの発言だ。同社は昭和43年のランキング開始以来、調査方法を明示しているうえに調査方法に関する他社メディアの取材にも応じているとした。さらに平成15年7月以降は調査店3,020店を同社Webサイト、雑誌などのメディアで公開しているとした。また、同じく昭和43年のランキング開始時から現在にいたるまで予約枚数をカウントしたことはないとした。

　烏賀陽氏は事実を誤認した状態で同社のランキングの信用性が低いかのような発言を長らく続けていたことも今回の提訴の理由としてあげていて、事実誤認に基づいた報道により、同社の中核事業となるランキング事業が信用性が低いという印象が社会的に広まるならば、同社の事業に多大な影響を与えかねないとしている。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝



■関連

[サイゾー]問題の記事
http://ugaya.com/column/0604saizo.html

サイゾー公式見解
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（株）オリコンによる、ジャーナリスト・烏賀陽弘道氏への「損害賠償請求事件」提訴について
http://www.ultracyzo.com/cyzo/contents/0701/kenkai.html
一部報道にありました通り、株式会社オリコンは、弊誌「サイゾー」06年4月号に掲載した記事にコメントを寄せたジャーナリスト・烏賀陽弘道氏が同社の名誉を毀損したとして、賠償金5000万円の支払いと弊誌への謝罪広告の掲載を求めて東京地裁に同氏を提訴しました。

本訴訟においてオリコンは、週刊誌「AERA」03年2月3日号に続き、弊誌06年4月号において烏賀陽氏が、同社の音楽ヒットチャートの統計学的な信用度に疑問を投げかけたきたことを提訴の理由としていますが、当該記事を掲載した弊誌および「AERA」並びにそれぞれの発行元などは訴外となっています。

弊誌は、記事へのコメント提供者のみを訴訟対象にした本訴訟には違和感を拭えず、言論機関と情報提供者との関係性、ひいては表現および報道の自由を保持・保障するうえで、本件は極めて重要な意味を持つものと考えます。

よって、弊誌は本訴訟において烏賀陽氏をできうる限りバックアップをしていきたいと考えています。
皆さまのご理解とご支援を賜れれば、幸いです。
2006年12月19日
株式会社インフォバーン　
サイゾー編集長　揖斐 憲
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

[オリコンの見解]
事実誤認に基づく弊社への名誉毀損について
http://www.oricon.co.jp/news/confidence/40446/


[その他]
オリコンが自分たちに都合の悪い記事を書いたジャーナリストを潰すべく高額訴訟を起こす
http://xtc.bz/index.php?ID=396

「オリコンチャート」記事めぐりジャーナリストに賠償請求　「言論妨害では」と批判も
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0612/19/news068.html